用户名:  密码:   注册 找回密码
搜博主日志:  
专利随笔
http://allenemy.fyfz.cn
首页|专利侵权判定(20)|专利法研究(38)|专利文件的撰写(8)|知识产权法相关问题(8)|杂谈(17)|专利代理人资格考试(8)|全部日志|图片
个人资料

昵  称: allenemy
建立日期: 2006-03-06
个人自述: 关于专利法以及知识产权法的个人blog,欢迎批评、讨论。
作者联系方式:patliu@sina.com
RSS订阅
加为友情链接
加为我的好友
发站内信
加为关注
写留言
访问计数: 239399
共发表日志: 114
评论: 65

 最新日志

 最新评论

 友情链接


《专利撰写实务》期终考试总结 (2012-01-13 17:38:05)阅读次数:11

 

 

 

《专利撰写实务》期终考试总结

 

本人受……大学法学院暨……老师的委托,承担《专利撰写实务》课程的教学,自 2011912,共十六讲(每讲两课时),其中最后两讲穿插着考试前题型介绍与练习内容;于 201214进行了期终考试(开卷),结合考试阅卷情况,做出总结,以利于今后更好地促进教与学。

 

一、        考试试题及成绩分布

考试试题分为三部分:选择题、简答题和专利权利要求的撰写

。。。
查看全文 | 评论(0)
从案例看答辩一次即被审查员驳回的问题 (2011-12-22 07:58:10)阅读次数:30

一、 概述大凡经过一次答辩,即被审查员驳回的案件,基本上都有申请人答辩上的不到位问题。这是因为,审查规律告诉我们,只有当答辩基本上不切题的时候,导致根本没有正面回答审查员的疑惑,才给审查员一次驳回的机会,这是代理人送给审查员的大礼包,岂有不收之理。下面的案例,这说明了这个问题。

 

二、 基本事实

这个案例中,审查员发出了两次审查意见,第一次是关于单一性的问题

。。。
查看全文 | 评论(0)
美国的Bilski案与商业方法在中国的可专利性 (2011-12-05 13:42:12)阅读次数:35

美国的Bilski案与商业方法在中国的可专利性

 

   宋献涛 刘国伟

 

摘要

Bilski案堪称继BensonFlookDiehrState Street Bank案之后的又一里程碑案件,该案的判决精神和观点将对全球各国的专利保护客体范围、商业方法专利审查、软件专利审查等产生重大的影响。本文首先解读了美国联邦最高法院关于Bilski案的判决,然后分析了中美商业方法专利审查标准及其差异,接下来针对中国商业方法专利申

。。。
查看全文 | 评论(0)
关于创造性的答辩案例 (2011-12-03 18:41:31)阅读次数:31

关于创造性的答辩案例

 

如果你是审查员,你对这两个答辩分别采取什么样的next action

 

1、一种位于一无线通信网路中的无线装置,其包括:

一接收数据处理器,其操作以从所述无线通信网络接收一第一消息,以用于重新配置一物理层的上行链路及下行链路物理通道;

一控制器,其操作以执行同步来建立所述下行链路物理通道;及

一发射数据处理器,其操作以发送一第二消息至所述无线

。。。
查看全文 | 评论(0)
新专利法下外观设计侵权判定体系的架构 (2011-12-03 18:34:59)阅读次数:28

新专利法下外观设计侵权判定体系的架构

---兼论“混淆理论”的扬弃

胡雪莹

摘要

在我国专利制度中,外观设计与发明、实用新型统称为“发明创造”,同属于专利法意义上的保护客体。三者的共性在于客体同属“创新成果”。但在专利侵权判定中,如何保护这三类创新成果,理论研究与实务发展是极其不平衡的。长期以来,我国关于外观设计专利侵权的判定,游离于发明或实用新型专利侵权

。。。
查看全文 | 评论(0)
专利复审程序的法律性质辨析 (2011-06-02 08:39:00)阅读次数:575

。。。

查看全文 | 评论(1)
张喜田诉欧意药业有限公司等侵犯发明专利权纠纷再审案评析 (2011-04-12 08:53:00)阅读次数:502

张喜田诉欧意药业有限公司等侵犯发明专利权纠纷再审案评析

                           孟繁新

    

一审:吉林省长春市中级人民法院  案号:(2005) 长民三初字第36

二审:吉林省高级人民法院  案号:(2006)吉民三终字第146

再审:最高人民法院  案号:(2009)民提字第84

再审判决日期: 201099

 

 

一、案情概述

一审原告(二审被上诉人、再审被申请人):张喜田

一审被告(二审上诉人):石家庄制药集团华盛制药有限

。。。
查看全文 | 评论(0)
关于专利文件修改超范围的法律思考 (2010-11-27 09:43:00)阅读次数:944

关于专利文件。。。

查看全文 | 评论(1)
关于是“权力要求”还是“权利要求”的感想 (2010-07-18 12:26:00)阅读次数:932

关于是“权力要求”还是“权利要求”的感想

关于是“权力要求”还是“权利要求”的感想 关于是“权力要求”还是“权利要求”的感想

作为一名专利工作者,每当看到“权力要求”的写法,就很有感触。

专利工作者的基本素质就是要细心,特别是权利要求,可以说“一字千金”,字字珠玑,来不得半点的马虎。好在目前客户具备初步专利常识的人不多,还不能甄别服务质量,但绝不能成为我们不细心的借口。

我国大陆对“claim&rdq。。。

查看全文 | 评论(0)
别把专利太当回事! (2010-07-17 16:25:00)阅读次数:904

。。。

查看全文 | 评论(0)