用户名:  密码:   注册 找回密码
搜博主日志:  
专利随笔
http://allenemy.fyfz.cn
首页|专利侵权判定(22)|专利法研究(38)|专利文件的撰写(8)|知识产权法相关问题(8)|杂谈(21)|专利代理人资格考试(8)|全部日志|图片
个人资料

昵  称: allenemy
建立日期: 2006-03-06
个人自述: 关于专利法以及知识产权法的个人blog,欢迎批评、讨论。
作者联系方式:patliu@sina.com
RSS订阅
加为友情链接
加为我的好友
发站内信
加为关注
写留言
访问计数: 243817
共发表日志: 125
评论: 67

 最新日志

 最新评论

 友情链接


吉德昂.逊德巴克的拉链发明(今天是他132周年诞辰) (2012-04-24 09:20:50)阅读次数:163

吉德昂.逊德巴克的拉链发明(今天是他132周年诞辰)

--陈仲华--

 

 

自从有了拉链,它便成了人们生活中不可或缺的一部分,是上世纪重要、最实用的发明之一。是谁何时发明了拉链呢?毋庸置疑,检索专利是一有效途径。今年,英国图书馆的斯蒂芬杜尔肯(STEPHEN UAN DULKEN)撰写的,由美国纽约大学出版社和巴恩斯诺布尔公司(BARNES & NOBLE)联合出版的2007年版《第20世纪发明影响世

。。。
查看全文 | 评论(0)
试论专利说明书与权利要求书的关系 (2012-04-06 21:36:45)阅读次数:75

 

试论专利说明书与权利要求书的关系

2、          2PT5W-BM握把护带是否落入涉案专利权利要求1的保护范围,一审判决的事实认定和适用法律均发生错误。

 

  关于事实认定方面

 

权利要求1限定了两个带体,且两带体采用了“完全一样”的文字限定,结合说明书的全部实施例,足以说明两个带体具有相同的宽度;而被控侵权物2PT5W-BM握把护带为一个主带体与一个依附在主带体上的装饰边(即“单

。。。
查看全文 | 评论(0)
道破 (2012-04-06 10:58:44)阅读次数:24
1

世界上難以........自拔的,

除了牙齒,還有愛情。

2

廢話,是人際交往的---第一句話。

3

現實中,人們用真名講假話;

虛擬中,人們用假名講真話。

4

活著時﹐何需久睡﹔

死後﹐自會長眠。

5

痛苦,本來就是清醒的人,才能擁有的享受。

為痛苦而清醒,為幸福而糊塗。
糊塗者 - 幸福

6

大學就是  大概學學。

7

所謂長大,就是,你知道那是什麼事;

所謂成熟,就是,你知道後,故意說不知道。

。。。
查看全文 | 评论(0)
上海世博会法国馆“高架立体建筑物”发明专利侵权案的法律思考 (2012-03-14 10:23:18)阅读次数:119

 

 

上海世博会法国馆“高架立体建筑物”发明专利侵权案的法律思考

           ---2010)沪高民三(知)终字第83号赏析

 

 

最高人民法院于 2011424日公布了2010年中国法院知识产权司法保护十大案件。其中,上海世博会法国馆“高架立体建筑物”发明专利案位列其中。原告王群以被告上海世博会法国馆(以下简称法国馆)、中国建筑第八工程局有限公司(以下简称中建八局)建造的上海世博会法国馆建

。。。
查看全文 | 评论(0)
苹果公司:你妈妈喊ipad回家睡觉 (2012-02-27 11:51:49)阅读次数:121

 

苹果公司:你妈妈喊ipad回家睡觉

 

 

    平心而论,苹果公司的iPhoneipad产品还真不错,难怪苹果的新品一发布,就受到全球的“果粉”们的热情追捧。特别是作为江湖老大的“乔不死”的黯然谢幕,使得苹果公司凭添几分悲壮色彩。

但最近苹果公司有点烦,用3.5万英镑,就将唯冠电子集团在全球11国家、地区的ipad商标收入囊中,未免“高兴太早”。人生得意须尽欢,但莫使“ipad”空对

。。。
查看全文 | 评论(2)
硝烟四起的ipad商标之争 (2012-02-27 10:05:08)阅读次数:46

硝烟四起的ipad商标之争

 

厉宏

 

这些天吵得沸沸扬扬的关键词中,苹果、唯冠、ipad无疑是最吸引国人眼球的。几乎每天都会有案件最新的进展透过媒体公之于众。不论你是否是“果粉”,也不论你是否为业内人士,苹果与唯冠之间关于ipad商标法律纷争,随着唯冠在深圳中院商标权属纠纷的一审胜诉,并且大规模地向苹果发动新的法律行动,此案已经成为热点中的热点。

 

纵观媒体披露的信息看,苹果

。。。
查看全文 | 评论(0)
对(2010)沪高民三(知)终字第89号(2011-2-10)的思考作业 (2012-02-15 16:55:36)阅读次数:63

对(2010)沪高民三()终字第89( 2011-2-10)的思考作业

 

1.     实用新型的保护客体是什么?如何理解法2.3条的规定?

2.     本专利中,权利要求撰写中,你认为有什么问题?

3.     本专利权利要求1中,abc三个部件之间的位置关系,是唯一的吗?如果在被控侵权物采用不同的位置关系,但三个部件都一样,是否构成等同特征?

4.     原审法院的判决中的观点,有什么值得注意的地方?或者说,有什

。。。
查看全文 | 评论(0)
《专利撰写实务》期终考试总结 (2012-01-13 17:38:05)阅读次数:111

 

 

 

《专利撰写实务》期终考试总结

 

本人受……大学法学院暨……老师的委托,承担《专利撰写实务》课程的教学,自 2011912,共十六讲(每讲两课时),其中最后两讲穿插着考试前题型介绍与练习内容;于 201214进行了期终考试(开卷),结合考试阅卷情况,做出总结,以利于今后更好地促进教与学。

 

一、        考试试题及成绩分布

考试试题分为三部分:选择题、简答题和专利权利要求的撰写

。。。
查看全文 | 评论(0)
从案例看答辩一次即被审查员驳回的问题 (2011-12-22 07:58:10)阅读次数:119

一、 概述大凡经过一次答辩,即被审查员驳回的案件,基本上都有申请人答辩上的不到位问题。这是因为,审查规律告诉我们,只有当答辩基本上不切题的时候,导致根本没有正面回答审查员的疑惑,才给审查员一次驳回的机会,这是代理人送给审查员的大礼包,岂有不收之理。下面的案例,这说明了这个问题。

 

二、 基本事实

这个案例中,审查员发出了两次审查意见,第一次是关于单一性的问题

。。。
查看全文 | 评论(0)
美国的Bilski案与商业方法在中国的可专利性 (2011-12-05 13:42:12)阅读次数:158

美国的Bilski案与商业方法在中国的可专利性

 

   宋献涛 刘国伟

 

摘要

Bilski案堪称继BensonFlookDiehrState Street Bank案之后的又一里程碑案件,该案的判决精神和观点将对全球各国的专利保护客体范围、商业方法专利审查、软件专利审查等产生重大的影响。本文首先解读了美国联邦最高法院关于Bilski案的判决,然后分析了中美商业方法专利审查标准及其差异,接下来针对中国商业方法专利申

。。。
查看全文 | 评论(0)